读书，可以帮助我们了解人类发展和文明的历史，从而能够更好地找到过去，认识今天，把握未来。建设学习型法院，培养学习型法官，更加卓有成效地完成服务大局、维护稳定、化解矛盾、促进和谐的光荣使命，以适应人民群众的新要求、新期盼，已成为十分重要而紧迫的任务摆在人民法院面前。从今天开始，将陆续推出“大爱至简”读书分享会，供大家学习交流。

￭ 访谈主持：陈  旗（鄂州市中级人民法院党组书记、院长）

￭ 分 享 者：何  震（武汉市江夏区人民法院党组书记、院长）

陈旗：何震院长，真是好久不见，我们是国际法同门啊，请您来参与分享，是因为最近又看到你在朋友圈晒了《文明的故事》合集中好几本书啊，都是人文类哲学思辨的书，《理性开始的时代》《信仰的时代》等等，看得出来您对人文历史是非常感兴趣啊。您和我们聊聊您中意的书以及您对人文主义的一些理解吧。

何震：对，那个是理想国系列。我读书偏向历史。我们在法院工作，从事法治事业，可以从历史中找到路径。人文话题，是法治工作者离不开的话题，人文主义思想从文艺复兴运动兴起，其核心是从神转向人，最根本的观点是以人为本，也就是尊重人、爱护人、关心人，让人在充分自理的情况下，不断发展，自由发展。而在司法活动中的人文主义体现在，法律怎样去规范人的行为，归根结底就是人文主义的思想，从亚里士多德开始，人之所以为人，就在于人与动物的区别。康德有个非常经典的诠释，他认为人是目的，最根本的理性的区别就是自由意志，有了自由意志法律条文就成为可能。我们大中华的人文发展也是源远流长，法治文化中的人本思想也从来没有断流，天理国法人情统一，法本原情，天人合一，情法两平，德法并重等等，都是试图追问人的终极需要。美的东西，好的东西，自然的东西，且让他去吧。这就是人文情怀。正是因为这种人文主义思想的指导，也为我们立法活动、司法活动提供了基础和帮助，而司法活动又为人文主义的诠释进行了加强和维持。第二个，人文主义也为法律面前人人平等奠定了基础，另外一个，为我们法律权力的发展奠定了基础，更为重要的是，我们人文主义思想也为追求实质上的公平正义提供了基础，而在司法活动中追求公平正义又丰富了人文主义的内涵，让人文主义脱离个体主义的圈子，上升到社会利益、国家利益，让人文主义在当代更加丰富更加丰满。作为法院院长来讲，司法活动中更加关注人文主义视角，我们当然要保护公平的人权，但我们更应该注重社会利益，要注重特殊全体的意见，比如在家事审判中，人文关怀实际上追求实质上的公平。所以说，人文主义关怀在当前的司法活动中无处不在。现在法律体系的建立应该说是，文艺复兴时期以来，人文主义思想发展水到渠成的结果，应该说是相辅相成，共同促进的。我们司法活动中对象是人，根本的也是保护人的权利。把发展的权利，民族的振兴，我认为也是更高层面的个人的意志自由。我是这样理解的。

陈旗：我理解人文是各种文化现象，而人文精神或者说人文关怀的核心，是把人当人看，充分尊重人的主体地位和独立意志，给予人的身体和精神的无限尊重与爱。人本主义法律观对法治的影响是很深刻的，比如说，共产党领导人民制定《民法典》，我在宣讲的时候也在寻找共产党对人以及民的基本看法和态度，那么在《共产党宣言》里面找到了这个政党的基本观点和它的理想，它在第一部分结尾说“每个人的自由发展是所有人自由发展的条件”，它为此而奋斗。这是很了不起的。

陈旗：何震院长，您是知识产权专家，您认为在知识产权的审判中如何体现人文情怀？

何震：知识产权案件中一方面有很多很高端的东西，另一方面它是和我们生活息息相关的，我们在处理知识产权案件中最能体现人文关怀的。一个是我们在审理关于老百姓非常息息相关的案件中，要考虑特定群体的特定诉讼赔偿，我印象非常深刻的一个知识产权专利案件，涉及的是一个玩具——奥特曼，权利人申请了奥特曼的外观涉及专利，按照起诉规则可以起诉的生产者和销售者进行商业维权。那么他取得授权之后就进行了广泛的诉讼，这是当然是正常的维权。这其中涉及的一个被告人是大理的一个偏远的农村的小商店，小商店的确是卖了没有经过授权的奥特曼，侵犯了专利。按照专利法的有关规定，没有证据证明赔偿数额的时候，酌定赔偿1万元，也就是最低1万。但是如果赔偿1万元，能让这个小商户破产，家庭陷入绝境。这种情况下，考虑他当时的销售数量，销售的规模，侵权的程度，我们认为赔偿数额不能超过1万元，就赔偿1千元。这个案例中，我们就考虑到了现实情况，权利人的权利和侵权人的现实困难，这也是体现了人文的。

陈旗：知识产权案件的价值是多元的，他不仅仅是一个价值，还涉及到公共利益，技术创新，保护技术创新。真正的人文情怀和司法的人文关怀，是要放到国家甚至是更远更开阔的视野中看待的。

陈旗：说到这里，我们审理了越来越多的民商事案件，法院在优化法治营商环境方面承担重要责任，您觉得应如何体现人文关怀？

何震：营商环境最近是一个非常热门的话题，对我们基层法院来讲也是重大的压力。在实际工作中，我们还是在用平衡的技巧。总书记讲，法治是最好的营商环境，是在说我们要严格的依法办事。每一个商事主体感受到了我们的严格依法办事，他就会更有信心。再一个，我们要纠正一个错误的观点，不是在强调营商环境就会对商事主体法外开恩。第二个，我认为重点是怎样通过审判手段引导政府依法行政，因为法治营商环境问题最终就是政府的地位。我在看德国的《认真对待权利》这本书里，政府要认真对待当事人的权利，否则有造成可能当事人对法律信息的丧失。在现在这种情况下，很多商事活动过程中涉及到政府工作的方方面面，要灵活、要平衡的处理，要让政府重视商事主体的权利，真正的保护他们的权利。第三个是作为法院，我们在审理商事案件中效率要提高，在法律的许可范围内尽快的审结商事案件。第四个就是在审理商事案件过程中，特别是在采取强制执行的时候，要考虑到当事主体的经营需要，比如说在封账的时候考虑到经营，能不能采取可担保的东西而让他顺利的经营。因为如果企业经营不下去，那么债权人的利益可能就无法实现了。这种情况下，争取债权人的同意，我们找到一条合适的道路，给企业一条生路，这可能是我们法院坚持法治底线下的柔性执法，这样我们就能实现真正意义上对当事人权利的保障。即使一个当事人一个案件输了，他只要输得心服口服，输的在理，我想他应该也会认为这是一个良好的营商环境。

陈旗：最后，您看了那么多书，哪本书是您目前想推荐给我们的？

何震：我想郑重的推选一本书《理性开始的时代》。应该说，英国的伊丽莎白时代是一个非常复杂的时代，有很多有名的人物，比如莎士比亚、伯恩、琼森等划时代意义的大家。其中有一个我认为是最重要的，就是著名的大法官培根。他做了英国的大法官，最后因为接受当事人的礼物被弹劾。他的传记作者整理笔记中看到培根说：“我是英国50年来最公正的法官，但是这是200年来英国国会作出的最正确的谴责”，当时恰恰是通过这个事情才出现了后来的司法、法官的廉洁。其实我要告诉大家的是，培根这个人最后成为一个对科学、人文、哲学都有一个集大成，在西方思想史上是起了非常重要的作用，所以我想推荐给大家。我想说，刚刚陈院长提出来一个课题，在当代作为法官，作为司法权力的执掌者，我们要有司法情怀、人文情怀，应该有更高的视野，丰富的知识、善良的心灵，我们才能够对待认真对待每一个主体，才能跟上时代的步伐。

陈旗：关于理性，柏拉图说，理性是人类最高贵的品质。我理解，理性的力量在于帮助我们追求真理，感性和知性则给了我们发现美好的眼睛。人文情怀说起来是一个很高的概念，实际司法工作中它又来自于泥土。如总书记说，让人民在每一个司法案件中感受到公平正义，我想是让人民群众在司法案件中感受到爱和信心，除了靠法律，更依靠人心。谢谢您的分享和推介！