湖北日报讯（记者杨康、通讯员杨睿）家住武汉的敬女士为申请贷款，请徐某对自己的不良征信记录进行“包装”。在支付1.7万元后，她发现自己的“黑历史”依然存在，徐某却拒绝还钱。8月20日从武汉市江夏区法院获悉，徐某被判返还1.4万元，其余3000元由敬女士自行承担损失。

敬女士出生于1989年，曾因多次逾期未偿还银行借款，产生了不良征信记录。去年11月，她看中一间商铺，意欲购买，但在办理贷款时，因信用记录问题被银行拒绝。

选购商铺时，敬女士在现场认识了徐某。徐某提出，她可以帮忙“包装”征信，骗过银行的审查系统。敬女士信以为真，与徐某约定由敬女士付费，请徐某在一定期限内，为其消除不良信用记录，并代为办理贷款业务。

得到徐某的承诺后，敬女士签下了总价70万元的商铺认购协议。随后，她按照徐某的要求，先后支付了营业执照代办费、房屋评估费、“银行账户交易流水包装费”等费用共计1.7万余元，其中3800元用于办理营业执照。

直到双方约定期满，敬女士也没能如愿申请到银行贷款。她退订了认购的商铺，并要求徐某返还已支付的费用。徐某拒绝退还，敬女士遂将其起诉至法院。

法院审理认为，徐某和敬女士在明知敬女士征信存在问题的情况，仍想通过“包装”的方式从银行申办贷款，违反了行政法规的强制性规定，属于无效合同。徐某和敬女士均存在过错，需分别承担部分责任。

【点评】诚信岂可“包装”

诚信就像空气，用之不觉，失之难存。

敬女士长期失信，产生了不良征信记录，自尝苦果。可她不思悔改，还妄图花钱对不良征信记录进行“包装”，再次以不诚信的方式骗取银行信任，最后“赔了夫人又折兵”，贷款没拿到，还白白损失了一笔钱。

随着我国诚信体系建设稳步推进，信用记录已经成为人们第二张“身份证”。

唯有诚信守约，爱惜自己的“诚信羽毛”，才能真正取信于他人，立足于社会。