在一起涉及三地的著作权纠纷中，杭州某管理公司发现自己的一幅美术作品，被长沙某文化公司及它的关联公司武汉某饮品公司擅自用在了饮品外包装上。其后，杭州某管理公司将上述两家公司起诉至武汉市江汉区人民法院。

该案当事人分别在杭州、长沙、武汉，为解决跨地域沟通不便问题、促成纠纷实质性化解，江汉区法院在征得各方当事人同意后，将案件转入诉中调解程序，并主动邀请企业所属地的特邀调解组织——武汉知识产权保护中心、长沙知识产权保护中心共同组建跨区域联动调解小组参与调解。

调解小组采取“属地联动、分工协作”的工作模式，分头进行沟通——武汉知识产权保护中心重点对接杭州某管理公司与武汉某饮品公司，长沙知识产权保护中心则对接长沙某文化公司，清晰阐明侵权法律后果，积极协商解决方案。

最终，在法院指导和两地调解组织的协同努力下，各方当事人成功达成和解协议。

此案是去年《加强长江中游城市群知识产权协同保护体系建设倡议书》发布后，武汉、长沙两市知识产权保护中心首次跨区域协同调解的实质性成果，标志着长江中游城市群知识产权协同保护机制已从制度共建迈向实践共行。

某集团公司发现，在某电商平台上，一家服饰公司销售的商品涉嫌侵犯其注册商标专用权。为维护自身合法权益，该集团公司随即向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼。

“该案事实清楚、权利义务关系明确，且双方均有调解的意愿。”在征得原、被告双方同意后，法院将该案委托至武汉知识产权快速维权中心进行先行调解。

调解过程中，法官与调解员共同研判，精准锁定争议焦点，确认侵权事实。随即依托人民法院调解平台组织双方在线沟通，实现“云端对话”，避免当事人往返奔波，提高沟通效率。在释法明理时，调解员不仅结合法律规定阐明侵权行为的法律责任，还从社会诚信与企业长远发展等角度切入，帮助侵权方认识到“搭便车”行为的法律责任与商业风险，促使其主动纠错。

随后，调解员依托人民法院调解平台组织双方在线沟通，最终，双方达成和解，某服饰公司当场履行和解协议，支付赔偿款并删除涉案商品链接，同时向某集团公司诚恳致歉。

扎根车谷、服务武汉、链接湖北——武汉知识产权快速维权中心于2018年7月经国家知识产权局批复设立，是全省唯一的国家级知识产权快速维权中心。2025年，经开法院与该中心签订《知识产权纠纷多元化解工作合作备忘录》，深化“行政调解+司法确认”模式，推动知识产权纠纷高效、专业化解。

某科技公司是一家专注于人工智能、VR展示、三维建模等领域的中小企业。该公司与多家企业签订技术服务合同并按约定交付软件后，却未能如期回款，于是将拖欠合同款项的十余家企业起诉至武汉市江岸区人民法院。

受理该系列案件后，江岸区法院第一时间启动“涉企案件经济影响评估”机制，主动前往涉案企业开展实地走访，逐案研判履约背景、厘清争议焦点、评估经营状况。

法官经调查发现，该科技公司与各被告企业合作关系良好，案涉款项拖欠均非恶意违约所致。

为实现最优解纷效果，法官明确“调解优先、分类施策、实质化解”的工作思路，并积极联合行业协会，通过“线上+线下”结合、“集中+个别”并行的方式展开调解，既向被告方阐明违约责任，也引导原告方基于长远合作考虑，在履行期限上给予合理宽限。

经过耐心沟通，该批案件顺利达成调解协议，纠纷一揽子解决，该科技公司当场收回500余万元“真金白银”，剩余款项亦在调解协议中明确了分期还款计划与相应担保措施，消除了企业的后顾之忧。