“荆楚雷霆2025武汉行动”开展以来，武汉两级法院继续拓展查人找物的渠道，通过精准摸排线索、强化联动协作，全力追查被执行人下落与财产线索，切实保障当事人的胜诉权益。同时，在涉企案件执行中，又秉持善意文明执行理念，创新执行手段给予企业发展空间，积极促进法治化营商环境建设。截至目前，全市法院共执行完毕案件3.7万余件，执行到位金额190余亿元。
人民日报、新华社等媒体持续关注行动进展，进行宣传报道，多篇稿件浏览量破百万。现将部分报道予以刊发。
山高路远，线索不明
当部分被执行人妄图通过转移财产、隐匿行踪
来逃避法律责任
怎么查，怎么追？
网络直播、微信朋友圈、网络交易……
执行法官们敏锐地捕捉着蛛丝马迹
精准定位被执行人财产线索与下落
让失信者无处遁形！
一年多前，小陈和小李因被拖欠工资与某教育公司发生纠纷。谁知，文书生效后，该公司仍分文不付，无奈之下，小陈和小李向江夏区法院申请强制执行。
执行法官仔细梳理线索，并迅速展开调查，经网络查控，没有收获；多次前往该公司注册地核查，发现那里早已人去楼空。法官进一步调查，得知该公司法定代表人也早已变更为原法定代表人何某的父母。
法官注意到，尽管何某刻意隐匿行踪，却偶尔在网上直播授课。于是，他密切关注何某的直播动态，从中寻找突破口。
一周后，这场“寻人”迎来转机，在何某的一场直播中，镜头一角意外露出了窗外的标志性建筑。法官敏锐发现，马上截图、连夜比对，基本锁定了何某的新办公地点，法官迅速出击，赶赴现场将何某当场控制，并依法拘传回法院。
面对法官的追问，何某仍狡辩顽抗，不愿履行义务。法官当即出示预拘留通知书，“你收到法院文书后变更工商登记、隐匿行踪，我们多次联系你、敦促你履行义务，你却拒不露面，至今分文未付。根据法律规定，对拒不履行生效法律文书义务的被执行人，法院依法可采取司法拘留等强制措施。若情节严重，构成犯罪的，还将依法移送公安机关追究刑事责任。”
这一刻，何某终于意识到问题的严重性，片刻沉思后，她承认错误，表示马上筹钱，尽快付清。很快，小陈、小李二人收到了拖欠已久的工资。
“法官，拖欠的工资我们都收到了，这次多亏了你们的帮助。”一起劳动争议执行案的申请执行人周某、吴某给汉阳区法院执行法官打来电话，对法院帮自己讨回工资表示感谢。
周某、吴某曾短期受雇于某科技公司，该公司找各种理由拖欠工资共计4万余元。二人诉至汉阳区法院，经审理法院依法判决公司支付欠薪。判决生效后，该公司迟迟不支付，周某、吴某向汉阳区法院申请执行。
经调查，法官发现该公司名下银行账户余额远不够偿还欠薪，实地走访发现公司登记的办公地已未实际经营。
“公司没有注销，名下银行账户前段时间还有大额资金流水，这里面肯定有隐情。”执行法官凭借多年工作经验，决定继续查找财产线索。很快，法官得到线索，该公司法定代表人刘某在某平台直播带货。
“欢迎来到直播间！我们一手货源，保证正品，大家不要错过。”法官进入直播间，发现店铺生意火爆，单场交易订单量过万。法官进一步查证，发现直播店铺账号的营业执照确属该公司。于是，法官依法向该直播平台发出协助执行通知书，依法扣划4万余元。
没两天，刘某和王某顺利拿回了期盼已久的工资。
数年前，李某为8岁女儿在某舞蹈机构缴纳培训费6000余元。后因该机构频繁更换教学场地与老师，课程质量显著下降。经协商，双方达成退款协议，约定该机构退还4000余元。但此后机构突然关门，负责人郑某失联。于是，李某诉至东湖高新区法院。经法院审理后，李某胜诉，但郑某迟迟不退还培训费，李某向法院申请执行。
进入执行程序后，法官借助常规手段展开调查，结果不容乐观，郑某名下暂时未发现财产线索。
为尽快兑现当事人胜诉权益，执行法官拓展思路，深入寻找其它线索。功夫不负有心人，执行法官了解到，郑某在某社交平台高调宣扬“年入千万”，并在公众号多次发布“商业成功经历”，炫耀财富实力。执行法官顺着这条线索展开调查，发现郑某在其微信公众号发帖提到，近期将参加某商业会议。
机不可失。会议当天，执行法官成功锁定郑某位置并将其依法带回法院调查。
面对执行法官的询问，郑某辩称“年入千万”是为人设需要而虚构的内容，企图继续掩盖真实财产状况。但法官并未轻信这番说辞，经细致搜查，法官发现郑某长期使用其父亲微信账号进行业务往来和收款，以此规避法院执行。
账户存款后经核实确未达千万，但全年流水也有近百万。面对确凿证据，郑某仍试图狡辩。执行法官当即告知郑某，鉴于其拒不履行生效法律文书确定的义务，法院可依法对其采取司法拘留措施。
听到可能被拘留，郑某慌了，连忙承认错误，现场写下悔过书，并立即筹集资金。没过多久，李某收到了郑某退还的培训费。
“法院不仅帮我们要回了被拖欠的货款，还考虑到我们企业的实际困难，让公司能够正常经营，真正为企业纾困解难！”某科技公司负责人紧紧握着执行法官的手感慨万千。另一边，某零部件公司负责人也连声致谢：“感谢法院，第三方回款顺利到位，解了我们的燃眉之急。”
这两句发自肺腑的感谢，背后是武汉经济技术开发区人民法院一场破解“三角债”的司法实践。
2023年，某科技公司与某零部件公司签订供货协议，约定由科技公司供货、零部件公司销售。合作期间，科技公司累计供货超200万元，而零部件公司仅支付60余万元货款，剩余140余万元迟迟未支付。
经多次催讨后，科技公司无奈之下诉至法院。起诉后，审判法官考虑到双方当事人之前的长期合作关系，组织双方进行了调解。调解后零部件公司依约向科技公司支付了70余万元，但剩余70余万元货款未按约定支付，科技公司遂向法院申请强制执行。案件进入执行程序后，执行法官迅速行动，通过线上查控与线下走访相结合的方式，全面摸排被执行人公司财产状况，发现该公司对第三人某汽车公司享有大额到期债权。
为高效兑现当事人权益，执行法官依法向第三人送达履行到期债务通知书并及时冻结了该笔债权，同时主动与第三人沟通，明确告知其负有的法律责任与协助义务。
在法院的督促下，过了十余日，第三人公司核实债权情况后，迅速支付了70余万元案款。收到案款后，申请执行人不禁感慨：“真亏有执行法官的帮助，解决了我们的急难愁盼问题，必须给执行法官点个大大的赞！”
“法治是最好的营商环境。”武汉经济技术开发区人民法院始终秉持善意文明执行理念，以法治护航营商环境。在每一起涉企执行案件中，既深挖财产线索保障申请执行人合法权益，又创新执行手段给予被执行人企业发展空间。
名下公司因拖欠员工工资被法院强制执行，作为法定代表人，也要承担相应责任怎么办？被执行公司法定代表人想了一招“金蝉脱壳”，通过变更公司法定代表人的方式来逃避执行。
据悉，该劳务公司拖欠员工工资5万元，员工告到新洲区法院，该案判决生效后，很快进入强制执行程序。执行初期，该公司态度“积极”，委派工作人员何某出面对接，并书面承诺尽快付清欠款。然而，承诺期限届满后，该公司不仅分文未付，代理人何某更以“已离职”为由，拒绝提供公司的实际经营地址及法定代表人李某的联系方式。
面对这一情况，执行员前往李某居住地及该公司注册地实地调查，走访周边居民，均未获得有效线索。在深入调查中，一条信息引起执行员的注意，工商登记系统显示，该公司近期将法定代表人由李某变更为一名陌生人员。
基于工作经验，执行员重新梳理已有线索，结合前期摸排信息，推断李某可能藏身于其女儿的住所。执行团队当即前往该处，李某女儿开门后，称父亲“不常在此居住，估计回乡下老房子了”。
根据线索，执行员随即赶往李某在乡下的住处。巧合的是，刚到村口，执行员便遇到一位正在晨练的老人，经询问得知，这位老人正是李某的父亲。在执行员耐心释明来意、宣讲相关法律规定后，老人对法院执行工作表示理解，并主动指引了李某的住处。最终，执行员在该村一处民房内找到了李某。
面对法院执行人员，李某起初情绪抵触，拒不配合，声称自己仅为“挂名法人”，未参与公司实际经营，对欠薪一事不知情，试图推卸责任。执行员当场出示生效判决书、执行通知书等法律文书，严肃告知其作为债务发生期间的法定代表人，负有不可推卸的配合义务，拒不履行、抗拒执行将面临严厉的司法惩戒措施。
在法律威慑与执行员的劝导下，李某同意随执行员前往法院接受调查。最终，经执行员耐心释法说理，李某认识到自身错误，当场支付2万元工资款。目前，剩余案款已全部履行完毕。
