楚天都市报讯（记者张理晶 通讯员陈亚莉）老李做生意失败，欠下数十万元债务。因经济困难，他起诉要求儿子小李每月支付6000元赡养费，用于他的日常开销和偿还债务。近日，汉阳区法院作出判决，驳回老李“父债子偿”的要求，同时责令小李每月支付赡养费800元。

据了解，2007年，老李离婚后独自生活。2017年，他申请分配了一套公租房，每月养老金收入约4200元。他的晚年生活本来无忧，但是，他因生意失败，欠下数十万元债务。为了还债，老李生活拮据。他向汉阳区法院提起诉讼，要求小李每月支付6000元赡养费，用于他的日常开销和偿还债务。

近日，汉阳区法院一审开庭审理此案。小李当庭表示，父亲老李所欠债务，与自己没有关系，他不应承担还债义务。老李每月有退休金，还分配有公租房，没有遭受重大疾病，原本能够满足基本生活；而自己收入不稳定，每月还要偿还房贷、承担女儿的抚养费，压力较大。他无法满足老李的赡养费要求，最多只能承担每月300元至500元，并在老李生病时请护工照顾他，以后还可以送老李去养老院养老。

法官审理认为，老李和小李既是父子，也是两个独立的民事主体，不能因血缘关系的存在而混同。老李的债务与小李无关，在小李不愿替老李偿还债务的情况下，法院不能强行要求小李“父债子偿”。

但是，赡养父母是中华民族的传统美德，也是有行为能力的成年子女应尽的责任和义务。虽然老李每月有养老金约4200元，且分配有公租房，但他年事已高，又背负了较大数额的债务，确实经济困难、生活拮据。小李对老李未尽赡养义务，既没有在生活上照料父亲，也没有在经济上供养他，理应得到纠正。

结合本地生活水平和小李的负担能力，法院作出判决，责令小李每月支付老李赡养费800元。

（原载于《楚天都市报》2020年1月7日A14版）